 |
| juiz Jorge Moreno |
No discurso feito em um palanque junto a
políticos de oposição ao grupo político do senador José Sarney (PMDB), o
juiz defendeu o combate à corrupção e ressaltou a necessidade da
distribuição de luz elétrica na cidade
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou a aposentadoria compulsória do juiz Luís Jorge Silva Moreno, que já
havia sido punido com essa mesma sanção pelo Tribunal de Justiça do
Maranhão. Em sessão realizada nesta terça-feira, o CNJ manteve a pena
máxima aplicada na esfera administrativa a um magistrado ao ex-juiz do
município de Zé Doca (MA).
Por 9 votos a 5, prevaleceu o entendimento do relator, Bruno Dantas, que ratificou a punição a Moreno, com base no entendimento de que a Constituição não permite que juízes participem da vida político-partidária. A defesa alegou que o juiz queria apenas ajudar a população na área social e, ainda, que ele não citou nenhum partido ou nome de político.
No discurso feito em um palanque junto a políticos de oposição ao grupo político do senador José Sarney (PMDB), o juiz defendeu o combate à corrupção e ressaltou a necessidade da distribuição de luz elétrica nn cidade.Para o relator, houve comportamento inadequado. O corregedor do CNJ, Francisco Falcão, seguiu o voto de Dantas. "A participação em evento político é incompatível com a função de magistrado", afirmou o corregedor.
Para o conselheiro Wellington Saraiva, mesmo sem ter demonstrado pretensões político-partidárias no caso em questão, o juiz deveria ter agido com isenção. "Ele estava ao lado de determinado grupo político", frisou.
Também favorável a punição do juiz, o presidente do CNJ, Joaquim Barbosa, discordou da sugestão do conselheiro Lúcio Munhoz, que, após votar pela reversão da aposentadoria, recomendou aplicação de uma medida mais branda, como a remoção. "O problema dele (juiz) parece ser de vocação (...) Atitudes como a desse juiz afetam não só a sua reputação, mas a de todo o Poder Judiciário", observou Barbosa, manifestando-se contra o abrandamento da punição. Segundo o relator, Luís Moreno já havia sido sancionado em outro município pela mesma razão.
A divergência aberta por Sílvio Rocha teve a adesão apenas de mais quatro conselheiros. Rocha defendeu a reversão da aposentadoria, sob o argumento de que o discurso foi feito em uma cidade pequena para orientar uma população carente, sem que tenha havido, segundo o conselheiro, qualquer viés político no discurso do juiz. "O juiz, embora exaltado, pisou num terreno movediço quando assumiu essa postura de defesa da cidadania", acrescentou Ney Freitas.
O conselheiro Jefferson Kravchychyn reagiu indignado à possibilidade de punição do juiz, ressaltando que em caso semelhante o mesmo CNJ não puniu um magistrado que gravou um vídeo.
O ImparcialPor 9 votos a 5, prevaleceu o entendimento do relator, Bruno Dantas, que ratificou a punição a Moreno, com base no entendimento de que a Constituição não permite que juízes participem da vida político-partidária. A defesa alegou que o juiz queria apenas ajudar a população na área social e, ainda, que ele não citou nenhum partido ou nome de político.
No discurso feito em um palanque junto a políticos de oposição ao grupo político do senador José Sarney (PMDB), o juiz defendeu o combate à corrupção e ressaltou a necessidade da distribuição de luz elétrica nn cidade.Para o relator, houve comportamento inadequado. O corregedor do CNJ, Francisco Falcão, seguiu o voto de Dantas. "A participação em evento político é incompatível com a função de magistrado", afirmou o corregedor.
Para o conselheiro Wellington Saraiva, mesmo sem ter demonstrado pretensões político-partidárias no caso em questão, o juiz deveria ter agido com isenção. "Ele estava ao lado de determinado grupo político", frisou.
Também favorável a punição do juiz, o presidente do CNJ, Joaquim Barbosa, discordou da sugestão do conselheiro Lúcio Munhoz, que, após votar pela reversão da aposentadoria, recomendou aplicação de uma medida mais branda, como a remoção. "O problema dele (juiz) parece ser de vocação (...) Atitudes como a desse juiz afetam não só a sua reputação, mas a de todo o Poder Judiciário", observou Barbosa, manifestando-se contra o abrandamento da punição. Segundo o relator, Luís Moreno já havia sido sancionado em outro município pela mesma razão.
A divergência aberta por Sílvio Rocha teve a adesão apenas de mais quatro conselheiros. Rocha defendeu a reversão da aposentadoria, sob o argumento de que o discurso foi feito em uma cidade pequena para orientar uma população carente, sem que tenha havido, segundo o conselheiro, qualquer viés político no discurso do juiz. "O juiz, embora exaltado, pisou num terreno movediço quando assumiu essa postura de defesa da cidadania", acrescentou Ney Freitas.
O conselheiro Jefferson Kravchychyn reagiu indignado à possibilidade de punição do juiz, ressaltando que em caso semelhante o mesmo CNJ não puniu um magistrado que gravou um vídeo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário